Negara bagian Maryland mengenakan pajak pada bank sebesar $15,000/tahun, yang ditolak oleh kasir James McCulloch dari cabang B altimore. Kasusnya sampai ke Mahkamah Agung. … Pengacara McCulloch berargumen bahwa bank nasional “perlu dan pantas” untuk didirikan oleh Kongres guna menjalankan wewenangnya yang disebutkan.
Apa yang menyebabkan kasus McCulloch v Maryland?
Ketika cabang Bank B altimore menolak membayar pajak, Maryland menggugat James McCulloch, kasir cabang, untuk menagih utang. McCulloch menjawab bahwa pajak itu tidak konstitusional. … McCulloch mengajukan banding ke Mahkamah Agung AS, yang meninjau kasus tersebut pada tahun 1819.
Mengapa McCulloch v Maryland penting hari ini?
Maryland (1819) adalah salah satu kasus Mahkamah Agung paling penting mengenai kekuasaan federal. Dalam keputusan bulat, Pengadilan menetapkan bahwa Kongres telah menyiratkan kekuatan konstitusional untuk menciptakan bank nasional dan bahwa masing-masing negara bagian tidak dapat mengenakan pajak pada bank yang disewa federal.
Ide mana yang menjadi pusat McCulloch v Maryland?
Ide mana yang menjadi inti dari McCulloch v. Maryland? Pengadilan memutuskan bahwa negara bagian Maryland tidak dapat menghambat operasi Bank Amerika Serikat dengan mengenakan pajak, dengan demikian menegakkan hak pemerintah federal untuk mendirikan bank nasional.
Mengapa kuis penting kasus McCulloch v Maryland?
McCulloch v. Maryland (1819) adalah salah satu kasus Mahkamah Agung pertama dan terpenting tentang kekuasaan federal. Dalam kasus ini, Mahkamah Agung menyatakan bahwa Kongres memiliki kekuasaan tersirat yang berasal dari yang tercantum dalam Pasal I, Bagian 8. Klausul "Perlu dan Patut" memberi Kongres kekuatan untuk mendirikan bank nasional.
