Argumen deduktif adalah sah jika dan hanya jika keduanya valid, dan semua premisnya benar-benar benar. Jika tidak, argumen deduktif adalah tidak sehat. … Akibatnya, sebuah argumen valid jika kebenaran premis secara logis menjamin kebenaran kesimpulan.
Bisakah sebuah argumen valid tapi tidak masuk akal?
Menurut definisi, argumen yang valid tidak dapat memiliki kesimpulan yang salah dan semua premis yang benar. Jadi, jika argumen yang valid memiliki kesimpulan yang salah, argumen itu pasti memiliki premis yang salah. … Beberapa argumen yang tidak masuk akal adalah sah. Mereka tidak sehat karena tidak memiliki semua premis yang benar.
Dapatkah argumen deduktif menjadi lemah?
Tentu saja, premis argumen ini salah. … Definisi: Argumen yang kuat adalah argumen non-deduktif yang berhasil memberikan dukungan logis yang mungkin, tetapi tidak konklusif, untuk kesimpulannya. Argumen weak adalah argumen non-deduktif yang gagal memberikan kemungkinan dukungan untuk kesimpulannya.
Dapatkah argumen deduktif yang valid menjadi kuis yang tidak sehat?
Jika suatu argumen kuat dan memiliki premis yang benar, maka kesimpulannya mungkin benar. Argumen yang valid akan menjadi unsound jika memiliki premis yang salah. … Jika argumen deduktif memiliki premis yang benar, maka kesimpulannya harus benar.
Apa contoh argumen deduktif yang tidak sehat?
Argumen deduktif yang tidak sehat adalah argumen deduktif dengan setidaknya satu premis yang salah di depanpada kesimpulan yang salah. Contoh(s): Beberapa organisme dengan sayap bisa terbang. Penguin punya sayap.
