2024 Pengarang: Elizabeth Oswald | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-01-13 00:08
Argumen deduktif yang valid dapat memiliki semua premis salah premis salah Premis salah adalah proposisi salah yang menjadi dasar argumen atau silogisme. Karena premis (proposisi, atau asumsi) tidak benar, kesimpulan yang ditarik mungkin salah. … Sebagai contoh, pertimbangkan silogisme ini, yang melibatkan premis yang salah: Jika jalanan basah, baru-baru ini hujan. https://en.wikipedia.org wiki False_premise
Premis salah - Wikipedia
dan kesimpulan yang salah.
Dapatkah argumen deduktif yang valid memiliki kesimpulan yang salah?
Menurut definisi, argumen yang valid tidak dapat memiliki kesimpulan yang salah dan semua premis yang benar. Jadi, jika argumen yang valid memiliki kesimpulan yang salah, argumen tersebut pasti memiliki premis yang salah.
Apakah kesimpulan deduktif selalu benar?
Dengan penalaran deduktif, kesimpulan harus benar jika premisnya benar. Dengan penalaran induktif, kesimpulannya mungkin benar, dan memiliki beberapa dukungan, tetapi mungkin juga salah.
Apa kesimpulan dari argumen deduktif?
Argumen deduktif adalah penyajian pernyataan yang diasumsikan atau diketahui benar sebagai premis untuk kesimpulan yang harus mengikuti dari pernyataan tersebut. … Argumen deduktif klasik, misalnya, kembali ke zaman kuno: Semua manusia fana, dan Socrates adalah manusia; oleh karena itu Socrates fana.
Bisakah argumen yang valid memiliki argumen yang salahcontoh kesimpulan?
Argumen apa pun dengan premis yang pasti salah adalah valid, terlepas dari kesimpulannya. Oleh karena itu selama setidaknya salah satu premis Anda selalu salah, Anda dapat memiliki kesimpulan yang salah dan masih memiliki argumen yang valid. Ini adalah fakta yang berlawanan dengan intuisi.
Direkomendasikan:
Apakah salah paham dan salah paham itu sama?
Sebagai kata benda perbedaan antara kesalahpahaman dan kesalahpahaman. adalah bahwa miskonsepsi adalah kepercayaan yang salah, ide yang salah sedangkan kesalahpahaman adalah kesalahan tentang makna sesuatu; interpretasi yang salah; kesalahpahaman.
Dapatkah argumen deduktif tidak masuk akal?
Argumen deduktif adalah sah jika dan hanya jika keduanya valid, dan semua premisnya benar-benar benar. Jika tidak, argumen deduktif adalah tidak sehat. … Akibatnya, sebuah argumen valid jika kebenaran premis secara logis menjamin kebenaran kesimpulan.
Apa perbedaan antara perilaku yang salah dan perilaku yang salah?
Kesalahan, kata disiplin tradisional yang biasa digunakan untuk melabeli perilaku buruk anak yang perlu dihukum karenanya. Perilaku yang salah, bagaimanapun, dipandang sebagai sesuatu yang harus diperbaiki melalui pengajaran bukan hukuman. Apa 3 tingkat perilaku salah?
Apakah argumen kausal deduktif atau induktif?
Penalaran abduktif bertujuan untuk mendapatkan kemungkinan penyebab dari akibat. Akhirnya, penalaran induktif bertujuan untuk menurunkan hubungan antara sebab dan akibat, aturan yang mengarah dari satu ke yang lain. Penalaran kausal umumnya dianggap sebagai bentuk penalaran induktif.
Siapa yang menemukan metode penalaran deduktif?
Aristoteles, seorang filsuf Yunani, mulai mendokumentasikan penalaran deduktif pada abad ke-4 SM. SIAPA yang mengadopsi metode deduktif? Sebuah versi awal dari metode hipotetis-deduktif diusulkan oleh fisikawan Belanda Christiaan Huygens (1629–95).
