Haruskah berlangganan dikapitalisasi?

Daftar Isi:

Haruskah berlangganan dikapitalisasi?
Haruskah berlangganan dikapitalisasi?
Anonim

Dengan perangkat lunak sebagai layanan, biasanya ada biaya berlangganan tahunan untuk perangkat lunak dan bukan lisensi. Namun, jika organisasi memiliki opsi untuk mengambil kepemilikan perangkat lunak, dan mereka dapat menjalankan perangkat lunak tanpa sumber daya dari vendor, maka organisasi masih dapat memanfaatkan biaya.

Apakah Berlangganan perangkat lunak merupakan aset atau beban?

Dengan demikian, banyak penyedia perangkat lunak cloud juga telah mengambil langkah untuk menyederhanakan proses dengan beralih dari biaya berlangganan layanan perangkat lunak ke kontrak penawaran berdasarkan biaya lisensi perangkat lunak. Pengaturan yang menyertakan lisensi perangkat lunak dianggap sebagai "perangkat lunak penggunaan internal" dan dicatat sebagai aset tidak berwujud.

Apakah langganan perangkat lunak merupakan aset tetap?

Jawaban untuk "Apakah perangkat lunak merupakan aset tetap?" maka, adalah sering ya. Perangkat lunak itu berwujud, dan digunakan dalam jangka waktu yang lama (lebih dari satu siklus akuntansi); masa manfaatnya biasanya mencakup beberapa periode pelaporan, dan perangkat lunak tidak dibeli dengan tujuan untuk dijual kembali.

Apakah langganan dianggap sewa?

Contoh dari apa yang biasanya tidak dianggap sewa menurut standar ini termasuk langganan perangkat lunak, sewa untuk aset tidak berwujud, sewa untuk eksplorasi atau penggunaan sumber daya yang tidak dapat diperbarui, dan sewa inventaris atau aset dalam pembangunan.

Apakah berlangganan perangkat lunak Capex atau Opex?

Untuk mendapatkan gambaran tentang betapa rumitnya akuntansi untuk biaya perangkat lunak, pertimbangkan beberapa poin: Lisensi perangkat lunak perusahaan adalah CAPEX, tetapi biaya pemeliharaan tahunan adalah OPEX. Desain fungsional adalah OPEX, dan desain teknis adalah CAPEX.

Direkomendasikan: