Weisman, kasus di mana Mahkamah Agung A. S. pada 24 Juni 1992, memutuskan (5–4) bahwa tidak konstitusional bagi sekolah umum di Rhode Island untuk memiliki anggota pendeta yang mengantarkan doa saat wisuda.
Apa keputusan di Lee v Weisman?
5–4 keputusan
Ya. Dalam keputusan 5-ke-4, Pengadilan menyatakan bahwa keterlibatan pemerintah dalam kasus ini menciptakan "latihan keagamaan yang disponsori negara dan diarahkan negara di sekolah umum." Perilaku tersebut bertentangan dengan aturan yang melarang shalat bagi siswa.
Tes apa yang digunakan di Lee v Weisman?
Dalam kasus mereka, Lee v. Weisman, Hakim Anthony Kennedy memperkenalkan tes paksaan, mengatakan bahwa siswa sekolah umum dipaksa untuk berpartisipasi dalam acara keagamaan yang disponsori negara ketika sekolah umum mengundang pendeta untuk menyampaikan doa dan doa di acara-acara seperti wisuda.
Siapa terdakwa di Lee v Weisman?
2d 467, 1992 A. S. 4364. Ringkasan Fakta Singkat. ' Terdakwa, Rachel Weisman (Terdakwa), menuduh bahwa sebuah sekolah yang disponsori, doa non-denominasi yang dipersembahkan pada kelulusan sekolah umum melanggar Klausula Agama dari Amandemen Pertama Konstitusi Amerika Serikat (Konstitusi).
Bagaimana cara kerja tes paksaan?
ACLU dan dikenal sebagai "tes paksaan." Dalam pengujian ini pemerintah tidak melanggar klausul pembentukan kecuali (1) memberikan bantuan langsungke agama dengan cara yang cenderung mendirikan gereja negara, atau (2) memaksa orang untuk mendukung atau berpartisipasi dalam agama di luar keinginan mereka.
