Pendapatan saksi ahli adalah puncak dari teori pembelaan atau penuntutan pihak lawan terhadap kasus. Sebelum mengambil keterangan ahli, para pihak harus sudah melengkapi penemuan fakta-interogasi dijawab, dokumen diperoleh, saksi awam diturunkan.
Apa yang dipertimbangkan dalam menentukan apakah seseorang adalah saksi ahli?
Menurut Federal Rule of Evidence 702, saksi ahli harus memiliki “pengetahuan, keterampilan, pengalaman, pelatihan, atau pendidikan” yang akan “membantu pengadilan fakta untuk memahami bukti atau untuk menentukan fakta yang dipermasalahkan.” Ini adalah standar yang sangat luas.
Kapan saksi ahli bisa bersaksi?
Kesaksian ahli, sebaliknya, hanya diperbolehkan jika saksi “berkualifikasi sebagai ahli berdasarkan pengetahuan, keterampilan, pengalaman, pelatihan, atau pendidikan” dan kesaksian yang diberikan memenuhi empat persyaratan: (1) pengetahuan ilmiah, teknis, atau pengetahuan khusus lainnya dari pakar akan membantu trier fakta untuk memahami …
Bagaimana Anda menggulingkan seorang ahli?
Ahli pihak lawan dapat menjadi satu-satunya pernyataan terpenting dalam gugatan
- Tunjukkan pendapat ahli tidak didasarkan pada fakta kasus Anda. …
- Kunci dan batasi ruang lingkup pendapat ahli. …
- Merusak kredibilitas pendapat ahli yang ditawarkan. …
- Lihat seberapa kuat pakar mempertahankan pendapat yang ditawarkan.
Siapa yang menentukan apakah asaksi memenuhi syarat sebagai saksi ahli?
Aturan tentang saksi ahli ditetapkan oleh aturan pembuktian negara bagian dan federal, bergantung pada apakah kasus Anda berada di pengadilan negara bagian atau federal. Menurut Federal Rules of Evidence, saksi ahli yang memenuhi syarat adalah seseorang yang memiliki pengetahuan, keterampilan, pendidikan, pengalaman, atau pelatihan di bidang khusus.
