Pada saat keputusan Pengadilan Banding New York 1928 di Palsgraf, kasus hukum negara bagian itu mengikuti formasi klasik untuk kelalaian: penggugat harus menunjukkan bahwa Long Island Railroad ("LIRR" atau "kereta api") memiliki kewajiban untuk berhati-hati, dan bahwa dia terluka karena pelanggaran kewajiban itu.
Elemen klaim kelalaian apa yang terkait dengan kasus dugaan Palsgraf?
Dalam setiap kasus kelalaian, penggugat harus menetapkan adanya empat unsur: kewajiban, pelanggaran kewajiban itu, sebab-akibat, dan damages. Mengenai unsur kerusakan, masalah perkiraan telah membingungkan banyak orang sejak landmark Palsgraf v. Long Island Railroad Co., 162 N. E. 99 (N. Y.
Apa kasus Palsgraf yang terungkap?
Pengadilan menyimpulkan bahwa tidak ada kelalaian karena kereta api tergugat tidak dapat memperkirakan secara wajar bahwa perilaku karyawannya akan mengakibatkan cedera pada penggugat Palsgraff.
Mengapa Palsgraf penting dalam hukum kelalaian?
Tindakan hukum atas kelalaian hanya dapat timbul jika hak penggugat sendiri dilanggar, bukan jika penggugat mengalami kerugian karena kesalahan terhadap orang lain. Palsgraf berhasil menggugat Perusahaan Kereta Api Long Island untuk kompensasi atas cederanya di Kings County, Pengadilan Sirkuit Negara Bagian New York. …
Apa itu aturan Palsgraf?
Aturan Palsgraf adalah asas dalam hukumdari gugatan. Ini berarti bahwa perbuatan lalai yang mengakibatkan cedera akan menghasilkan tanggung jawab hanya jika pelaku dapat memperkirakan secara wajar bahwa tindakan tersebut akan melukai korban.
