Asumsi risiko yang nyata terjadi ketika penggugat secara tegas setuju (biasanya dalam kontrak tertulis) untuk menanggung risiko yang ditimbulkan oleh perilaku tergugat.
Manakah dari berikut ini yang terjadi ketika penggugat secara tegas menyetujui biasanya dalam kontrak tertulis?
Asumsi risiko yang tersirat terjadi ketika penggugat secara tegas setuju, biasanya dalam kontrak tertulis, untuk menanggung risiko yang ditimbulkan oleh perilaku tergugat.
Manakah dari berikut ini yang terjadi ketika penggugat secara implisit mengasumsikan kuis risiko yang diketahui?
Manakah dari berikut ini yang terjadi ketika penggugat secara implisit mengasumsikan risiko yang diketahui? Asumsi risiko yang tersirat.
Di bawah manakah pengadilan menentukan persentase kesalahan tergugat dengan tergugat kemudian bertanggung jawab atas persentase kerugian penggugat dengan tidak mensyaratkan bahwa tergugat bersalah lebih dari 50%?
(Menurut pembelaan kelalaian komparatif murni, pengadilan menentukan persentase kesalahan tergugat, dan kemudian tergugat bertanggung jawab atas persentase kerugian penggugat.) Asumsi risiko merupakan doktrin yang memudahkan penggugat untuk memenangkan gugatan.
Manakah dari doktrin berikut yang memungkinkan penggugat untuk mengganti kerugian?
Tipe pertamakelalaian komparatif adalah "kelalaian komparatif murni." Doktrin ini, yang diikuti di negara bagian seperti Alaska dan California, memungkinkan penggugat untuk memulihkan kerugian dari tergugat dikurangi persentase tanggung jawabnya.
