Para Federalis menginginkan pemerintahan yang kuat dan cabang eksekutif yang kuat, sedangkan kaum anti-Federalis menginginkan pemerintahan pusat yang lebih lemah. Kaum Federalis tidak menginginkan undang-undang hak - mereka pikir konstitusi baru sudah cukup. Para anti-federalis menuntut undang-undang hak.
Apa yang ingin diperdebatkan oleh Federalis?
Federalis berpendapat untuk penyeimbang cabang-cabang pemerintahan . Dalam terang tuduhan bahwa Konstitusi menciptakan pemerintahan nasional yang kuat, mereka dapat berargumen bahwa pemisahan kekuasaan antara tiga cabang pemerintahan melindungi hak-hak rakyat.
Apa argumen utama yang menentang ratifikasi Konstitusi menurut Anti-Federalis?
Anti-Federalis menentang ratifikasi Konstitusi AS 1787 karena mereka khawatir bahwa pemerintah nasional yang baru akan terlalu kuat dan dengan demikian mengancam kebebasan individu, mengingat tidak adanya tagihan hak.
Siapa yang berpendapat untuk meratifikasi Konstitusi?
Tidak mengherankan, sebagian besar orang yang telah membantu menulis Konstitusi adalah Federalis. James Madison, Alexander Hamilton, dan John Jay bersama-sama menulis kumpulan 85 esai yang diterbitkan di surat kabar hari itu, dengan alasan untuk ratifikasi Konstitusi.
Apa jurusannyaargumen yang mendukung Konstitusi yang diberikan oleh kaum federalis?
Para Federalis berpendapat bahwa Konstitusi secara sempurna menyeimbangkan kekuasaan antara cabang dan divisi. Mereka juga berpendapat bahwa ukuran Amerika Serikat memungkinkan kepentingan setiap minoritas dilindungi. Kaum Federalis percaya bahwa kebajikan manusia akan mendukung republik.
