Interogasi penahanan terhadap tersangka dalam kasus pembunuhan harus tape video atau direkam secara digital bila memungkinkan. Rekaman harus mencakup seluruh proses interogasi penahanan.
Apakah legal untuk merekam interogasi?
Dalam hal perekaman audio, (atau perekaman video khusus untuk audio) California adalah negara persetujuan "dua pihak" yang berarti melakukan perekaman audio percakapan tanpa persetujuan semua pihak.
Mengapa interogasi harus direkam?
Di ruang sidang, rekaman elektronik membantu melindungi petugas dari klaim palsu tentang penyalahgunaan atau paksaan. Banyak jaksa juga mendukung kebijakan tersebut, karena rekaman interogasi dan pengakuan adalah bukti yang memberatkan yang kuat di persidangan, yang mengarah pada pengakuan dan vonis bersalah yang lebih banyak.
Berapa banyak negara bagian yang sekarang memerlukan interogasi penahanan untuk direkam secara elektronik?
Untuk anggota penegak hukum yang berpengalaman dalam praktik ini, mungkin mengejutkan mengetahui bahwa, pada tahun 2017, hanya 25 negara bagian (termasuk Washington, D. C.) diwajibkan secara hukum untuk merekam wawancara penahanan mereka, dengan dua orang lainnya telah mengadopsi kebijakan di seluruh negara bagian secara sukarela.
Apakah pengakuan harus dicatat?
Umumnya, "pengakuan" direkam atau setidaknya direkam sehingga dapat digunakan untuk melawan orang tersebut nanti dipercobaan.
