Mereka menyimpulkan bahwa orang Amerika selalu dibedakan oleh pendekatan sistematis mereka terhadap masalah, bahwa mereka "tidak melakukan apa pun dengan sia-sia." Alih-alih tipuan atau gertakan, mereka menyimpulkan bahwa SDI adalah cerita sampul untuk upaya tersembunyi dan raksasa untuk mensubsidi kontraktor pertahanan AS, menyelamatkan mereka dari "kebangkrutan," dan menghasilkan …
Apakah SDI gagal?
Pada awal 1990-an, dengan berakhirnya Perang Dingin dan persenjataan nuklir berkurang dengan cepat, dukungan politik untuk SDI runtuh. SDI secara resmi berakhir pada tahun 1993, ketika Pemerintahan Clinton mengarahkan upaya ke arah rudal balistik teater dan mengganti nama badan tersebut menjadi Organisasi Pertahanan Rudal Balistik (BMDO).
Apakah SDI baik atau buruk?
SDI sebagai Propaganda. Inisiatif Pertahanan Strategis pada akhirnya paling efektif bukan sebagai sistem pertahanan rudal anti-balistik, tetapi sebagai alat propaganda yang dapat memberikan tekanan militer dan ekonomi pada Uni Soviet untuk mendanai program anti- sistem rudal balistik.
Apakah SDI pernah menjadi kenyataan?
Itu secara resmi dihapuskan oleh Presiden Bill Clinton pada tahun 1993. Terlepas dari kritik dari politisi, banyak ilmuwan, dan lainnya bahwa SDI tidak praktis, mahal, dan berbahaya, konsep tersebut dikembangkan selama era yang menakutkan.
Mengapa SDI tidak pernah sepenuhnya diterapkan?
Mengapa Inisiatif Pertahanan Strategis (SDI) tidak pernah dilaksanakan sepenuhnya? Perangkat lunak yang dapat dipercaya dapattidak dikembangkan. Mengapa Soviet bereaksi keras terhadap Inisiatif Pertahanan Strategis (SDI)? … Satelit yang dilengkapi SDI akan terlalu mudah dihancurkan.
